镇领导寸“脸”必争与李逵坐衙
8月28日是陕西商洛市商州区牧护关全镇中小学开学动员大会的日子，会议地点设在镇中学。校方通知镇*委书记参加会议，没有通知镇*府主管教育的领导参加。为此引发摩擦，镇书记挥拳将主管教育的副镇长鼻梁骨打断。（据9月1日《新京报》报道）这开学动员大会，在我以为， 镇*委书记去，无可无不可；主管教育的副镇长去，无可无不可；镇*委书记与主管教育的副镇长都不去；同样也无可无不可。可是这镇中学闵校长的邀请通知发来了，又怎能不“赏脸”呢？没曾想镇*委书记一去，主管教育的副镇长竟又闹开意见了！为什么请去的是他？而就不是我呢？我可是主管全镇教育的呀（可是作为一镇教育主管领导，理应是大处着眼，总揽全局，难道非要具体入微到一个“开学动员会”的参加吗？）！中、小学生们都没着急，终究这书，不是为官员们读的；可是这镇*委书记与主管教育的副镇长，倒为此闹的不可开交起来了！也难怪啊！国人是素注重面子的；进而言之，确切的说，中国的官员尤多是尤重面子的！这不，日前的一则报道:也是发生在8月28日，“千余听众坐在云南蒙自红河会堂，等着听取经济学家陈东琪先生的讲座，不想讲座前，多位人士的客套话竟足足多讲了80分钟，而本应唱主角的专家，只好将2小时的讲座压缩至1小时”，闹得“听众从等待、不耐烦、烦躁到有人离场抗议甚至愤怒”，怨声载道。（8月29日《华西都市报》）——而此中，又有一个规律，即面子之大小，往往是与发言长短成正比的。面子越大，出场序就愈靠前，镜头就愈长，发言篇幅自然也就愈长。而相对“面子”，自然，也就有所谓“底子”；而如此脸面，又即这权力“底子”所撑起来的。有权力，即有面子；有面子，即证有权力。争面子，即要争权力；争权力，即在争面子。面子即权力！权力即面子！又如何能不辎铢必较，寸“脸”必争呢？于是乎，这一都争着要脸面，就把这脸面给争破了，弄没了！“陈建峰随手挥拳打向李书勤的脸部，顿时李书勤鼻血长流”——鼻梁骨断了；采访时“对于是否为开会动手打过李书勤，陈建峰没有否认”，且“区纪委、监察局就此事已介入调查。”，想来陈也当是哭丧着副脸！这倒不禁叫人想起《水浒传》里“寿张县李逵坐衙”一节来:“却见有那幞头衣衫匣子在那里放着。李逵……取出幞头，插上展角，将来戴了，把绿袍公服穿上，把角带系了，再寻皂靴，换了麻鞋，拿着槐简……”“直看着枷了那个原告人，号令在县门前，方才大踏步去了，也不脱那衣靴……”“来到寨里，众人见了李逵这般打扮都笑。到得忠义堂上……只见李逵放下绿袍，去了双斧，摇摇摆摆，直至堂前，执着槐简，来拜宋江。拜不得两拜，把这绿袍踏裂，绊倒在地……”；我这么说时，或还真是辱没了李逵！——因为李逵所以那副模样，究其根本，所“争”的，并不是三十六天罡的排名，并不是梁山泊上的座次；而是寿张县里:穷苦老百姓的利益！
