文
鲸探所
编辑
鲸探所
年，英国爱丁堡罗斯林研究所的科研人员在《自然》杂志上，发表了一篇关于“克隆羊多莉”的研究成果。
当时这篇论文刚发表的时候，便引起了全世界的轰动和疯狂讨论。
有人说：这是不是找到了“长生”的秘诀？
还有人问：克隆羊到底有没有自己的思想？
可是随着时间的推移，大家渐渐地发现，多莉几乎没什么消息了，也很少有人再提起克隆了，这又是为什么呢？
一切还要从“多莉”的诞生开始说起。
“多莉”的诞生
年7月，英国罗斯林研究所宣布一项惊世消息：
他们利用成年母绵羊的体细胞成功克隆出了一只母绵羊，并将它命名为“多莉”。
多莉的诞生打破了一个世纪以来生物学界的认知，也预示着动物克隆技术进入了一个崭新的时代，然而多莉的诞生却是十分不易的。
为了克隆出多莉，科学家首先从一只6岁的白面母绵羊体内提取乳腺细胞，然后从中取出一个完整的细胞核，这就是多莉几乎全部遗传物质的来源。
与此同时，他们又从一只黑面母绵羊身上取出一枚未受精的卵细胞，并将其核心部分去除，只留下细胞质，而这就是多莉的“生育母亲”。
可以说，多莉的诞生全程没有公羊的参与，它拥有3个母亲，却没有父亲。
接下来，科学家使用高度精确的显微操作，将白面绵羊的细胞核小心翼翼地移植入黑面绵羊的去核卵细胞中。
为了促进二者的融合，他们施加了一个精确计算的电流脉冲，就像人工启动了一个细胞核“开关”，整个过程神奇而又精妙，有如对生命的微观操控。
经过融合的多莉受精卵包含了两个母亲基因，一个来自白面绵羊的细胞核，一个来自黑面绵羊的细胞质。
为了孕育多莉，科学家将这个融合卵子植入了第三只母绵羊的子宫，天后，多莉在这第三只“代孕母亲”的帮助下平安降生。
根据多莉的特征来看，她彻底继承了第二只母羊的遗传物质，是她的一个真正的克隆体。
这种利用体细胞而非胚胎细胞进行的克隆过程极具难度，成功率极低，科学家总共进行了组不同的克隆胚胎实验，其中组都以失败告终，多莉是唯一存活下来的一只，其他克隆出的绵羊要么在出生后不久就死亡，要么存在严重的先天畸形和发育障碍。
而多莉的成功堪称一个奇迹，并且成为了全球的明星。
其实早在20世纪30年代，德国科学家汉斯·施佩曼就提出了利用体细胞进行动物克隆的设想，但由于当时技术条件所限，这一设想被视为“奇异的实验”。
直到60年代，英国科学家约翰·戈德成功将成年青蛙的皮肤细胞核移植入去核卵细胞，培育出了克隆青蛙，这才第一次证明了利用体细胞进行克隆的可行性。
而多莉不同，它是首例采用成熟体细胞进行克隆的哺乳动物，在多莉之前，科学界普遍认为高度分化的体细胞已经丧失了细胞的全能性，无法再分化为各种细胞类型、发育成新个体。
多莉的诞生彻底击破了这个界限，同时也让人类离动物甚至人类克隆又近了一步，她证明克隆技术不再遥不可及，人类也有能力制造出完全基因相同的“复制人”。
既然这样，那么为什么近几年来，却很少听见有人说克隆这件事情呢？
事实确实是这样的，如今我们很少能够听到关于克隆的报道了，人们似乎已经从当初的狂热中逐渐变得淡定了，这又是为何呢？
为什么现在很少有人提克隆？
自从多莉诞生之后，被各大媒体称作当年科技发展最重大的突破之一，一时间，全世界掀起了克隆技术热潮，无数资金和人才涌入这一领域。
但是渐渐地，人们发现多莉似乎并不是一个完美的个体。
研究人员对她进行了长达7个月的观察，发现多莉的各项生理指标正常，这才在年2月22日正式对外公布了这个划时代的研究成果。
当全世界看到电视画面里这个活蹦乱跳的小克隆羊时，都为之振奋——这意味着假如将人体细胞取代羊细胞，人类也可以被克隆。
但是，多莉并没有活到科学家和公众期待的寿命。
年，年仅5岁的多莉开始出现明显的健康问题，患上了严重的关节炎等老年病，到了年，仅仅7岁的多莉因患上不治之症的肺部感染，被迫接受了安乐死。
事实上，正常绵羊的寿命约为10-15年，多莉此时的年龄还不到一半。
多莉为何这么快衰老和死去？科学家对此毫无头绪。
在对多莉进行解剖之后，他们找到了一些线索——多莉患有一种在老年绵羊群体中较为常见的肺癌，而且多莉的端粒细胞也比较短，这些都暗示着多莉的寿命可能需要从提供DNA的那只6岁母羊开始计算，而不是从婴儿时期，因此，多莉的实际年龄可能比记录的要大得多。
这引出了著名的“多莉假说”——多莉的寿命应该从作为DNA供体的那只6岁母羊开始计算，那么按照一般12年的绵羊寿命，多莉活到7岁也就届满了。
然而，另一些专家对“端粒-衰老”说法表示怀疑，他们认为端粒缩短也可能是多莉本身基因缺陷所致，不排除是克隆技术导致了多莉的早衰。
更令人想不到的是，多莉之后的克隆动物同样面临高死亡率和缺陷率的问题，这也引发了人们对该技术的反思：克隆能否被安全可控地应用于人类？如果克隆出一个和你长得一模一样的“另一个你”，他将拥有何种法律地位？你愿意克隆自己吗？一系列伦理难题随之产生。
一时间，之前热烈的克隆技术研究热潮平息下来，现今鲜少再听到有人提起“克隆”这个词了。
多莉短暂的一生清楚地揭示了当前克隆技术的不完善，同时也警示人类不能轻率地运用这项技术。
如何看待克隆技术
年，苏格兰一家医药公司成功培育出了头转基因绵羊，这些绵羊的奶可以制造用于治疗肺气肿的药物，而德国拜尔公司便向该公司订购了价值万马克的订单，美国CTC公司也利用转基因羊生产出了年产值高达5亿美元的抗凝血酶三。
通过克隆手段，可以获得大量同质化的转基因动物，实现药物的规模化生产，降低药物成本，使更多患者受益。
年，中国科学家成功培育出世界首对克隆猴“中中”和“华华”，弥补了灵长类动物克隆的空白，这使建立疾病动物模型成为可能，有望加速疾病机理研究和新药开发。
利用克隆技术培育的动物模型，能更准确地模拟人体生理环境，使新药研发更具针对性，这为攻克癌症、老年痴呆等疑难病症带来了希望。
然而，克隆技术也使人类陷入伦理困境，许多国家认为人类克隆违反伦理。
其实早在年英国成功克隆多莉羊后，次年19个欧洲国家签署了《禁止克隆人协议》，中国坚持不支持人类生殖性克隆，但不反对克隆技术在严格管控下用于科研。
克隆技术的出现无疑是科技进步的产物，它为治疗疾病、拯救濒危物种提供了新的思路，但是这项技术也带来了不可回避的伦理困境。
一个母亲可以使用自己的细胞制造出无数个与自己完全相同的“克隆儿女”，这必然会对传统家庭关系产生冲击，使人伦纷乱。
在克隆人泛滥的社会里，所有人外貌相似，名字和身份失去意义，罪犯可以设法制造“替身”来脱罪，本该逝去的名人又重返舞台，这更是无法区分任何人的真实身份和亲疏关系。
再说了，克隆人之间仅仅具有相同外貌和基因，内在的智力、才能都可能各有不同。
如果克隆出大量智力低下的人，那么这将给社会带来难以承受的负担，细胞突变也可能导致畸形或失去生育能力的克隆人大量出现。
每个人都有自己独特的人格与经历，这些特质塑造了我们与家人朋友的关系，如果出现大量基因相同的克隆人，这些关系就会被打乱，我们无法判断谁是“原件”，谁是“复制品”。
再加上，克隆人的健康状况参差不齐，寿命可能比正常人更短，如果大规模克隆人类，会出现畸形变异的克隆婴儿，也会对人类基因池造成破坏。
所以说，克隆技术就是一把双刃剑，它在动植物和细胞研究上的应用前景广阔，但在人类身上的应用则面临诸多伦理困境。
不管哪项技术，它的出现既可以造福人类，也可以毁灭人类，关键就是看我们应该怎么去用了。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。