《枕边书》是一本由[美]帕梅拉·保罗 编著作，浦睿文化·湖南文艺出版社出版的精装图书，本书定价：79.00，页数：2019-7，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。 《枕边书》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】消遣读物 干货不多 没想到书里收录的作家有六十多位，书一共五百页不到，每个人又至少十五个问题，从体量上就很难保证有深度，而且问题大部分是类似“最喜
治白癜风好的医院欢/推荐关于***方面的哪本书？”问题过于具体，本来也让人难以发散，除非有很喜欢的作家，读者直奔而去，发现其爱好，仿佛亲自交流，略感激动满足。客观来说整本书就像电台的快问快答，除了收获一长条书单，并不会带来过多的思考，对于小说的艺术则谈的浅之又浅，更别提有些作家近乎“吊儿郎当”态度了，当然我们也不能那么说，因其是作家，只能称“狡黠”或“智慧”。 《枕边书》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】一场关于读书的八卦 1、帕梅拉•保罗就读书问题对 65位作家与名人进行的采访。 2、问题是固定的，回答是多样的，但浅入浅出，有失深度。 3、所谓“ 65位全球知名作家与名人 ”，有些并不熟悉，也没有作品译介到中国。 4、都认同读书对生活的抚慰，都认同读书对写作的支撑。 5、品性可以决定阅读趣味，阅读趣也会反过来影响品性，两者纠缠、震荡、延伸。 6、一个人开列的书单很大程度上就是这个人本身。 7、可以看作一部轻薄的读者传记。 8、书名雅致，装帧漂亮。 9、九九归一。 10、关于书的书的书评不好写啊。 《枕边书》读后感(三)：超级书单/【豆瓣鉴书团】 枕边书这名字真的贴切了，随手可以翻看几页，到处都是开怀大笑的点，有了它你简直再也不会有书荒的烦恼了，虽然现在大部分人都比较烦恼怎么有那么多书怎么也读不完。但是那些伟大和即将跨入伟大行列的作家帮忙选出来的书，肯定是质量保证的。 笑点真的太多了，比如阿兰·德波顿说他喜欢普鲁斯特这样写句子：“毫无疑问，爱情发芽的缘由，往往不是一个人的魅力，而是他说的这样一句话：‘不，我今晚没空。’”立刻笑出声，即便这不是你所喜欢的点，也总会有其他让你开怀大笑的部分。毕竟这本书所包含的各路神仙也都是各不相同的，回答问题时也都带着极强的个人写作风格，比如约翰·欧文就直言不讳地批评了海明威那种故意要刻画的刚毅。总之，不管是作为书单还是生活的调节剂都是非常不错的选择。 《枕边书》读后感(四)：「豆瓣鉴书团」一本厚厚的杂志 这是一本专栏集，每一篇由若干个面向作家的问题组成，篇幅不长。书中的65位作家与名人分享自己的读书习惯和推荐自己喜爱的书。 如果你想读到《作家访谈》那样专业的探讨写作和读书的内容，这并不是一本合适的书。由于这本书是在杂志上的小专栏，就注定不会有过多深入的探讨，大部分是被采访者给出自己感兴趣的书本和作者——所以这本书很适合拉书单。 读这本书的时候，我跟着目录去看我熟悉的活着喜欢的作家和名人，写了《云图》的大卫米切尔，写《哈利波特》的罗琳，写《狼厅》的希拉里曼特尔……还有著名的演员艾玛汤普森等等。等翻完自己感兴趣的人之后，才发现，好像我喜欢的大部分都是英国作家。 这本书看起来很厚，但是其实内容是短、平、快的风格，就像看电视上的快问快答。 如果你想要一份作家们的书单，这本书非常适合。 《枕边书》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】get不到 1.很惭愧，书中选取的作家或者名人，我听说过的不多，了解或者喜欢的就更少了……看了简介也完全不知道是谁。在这种情况下读他们回答的问题，就会觉得没什么意思= =而且本身问题又多，回答得又简短浅显，所以读了很多页也没记住什么。 2.出现了很多书名，有的听说过，有的没听过，也没有标注英文书名，去豆瓣搜中文，也没有中文版，就觉得一头雾水= =不过还是种草了几本书啦。 3.黑色的页面，是按主题整理的，比如最想给总统推荐的书，下面附上各个人的答案。但这些答案在正文中都已经出现过了，重复出现，觉得很没必要。 总之，读的过程中有两个问题时常在心里浮现：你哪位&你在说啥。。。o(╯□╰)o一定是我读书太少了！！！对外面的世界太不了解了，孤陋寡闻。。。感觉这本书对于普通的对英美文学了解有限的读者，并不算友好。 《枕边书》读后感(六)：【豆瓣鉴书团】枕边书 谢谢豆瓣的礼物。 和平时放在床边的书籍相比，略显厚重。原以为需很长时间去阅读它，但其实读起来很快，也易消化。像是傍晚与他们在街边酒馆小酌，谈不上促膝长谈，仅问了些无伤大雅的问题，最近看的书，平时的阅读习惯之类，然后各自散去。 偏爱纸质书，平时睡前会阅读，同时也热衷在咖啡馆图书馆，会在书里随手写，也会有读了几十页就完全读不进的书，喜爱马克·吐温、莎士比亚的居多。当回想他们的回答，在细枝末节去发现与他们的共同点，去搜寻推荐的书，去了解影响他们人生的作品，企盼让自己的大脑去靠近他们的大脑。 Jeffrey Eugenides 说，到头来，始终陪伴我的反而是大学里读过的无用书。小说就是更高级的八卦。Sheryl Sandberg 看《女老板》时疯狂地做标记
北京中科医院是假的吗和折角……看到这些莫名戳中处，没忍住也随手在书里划了出来，也算怪癖之一。 开卷有益，夏日消遣，也算睡前一幸事。 《枕边书》读后感(七)：【豆瓣鉴书团】让你开开眼界 《枕边书》是一个专栏的合集，访谈了全球几十位作家和名人。我同意斯科特·杜罗在前言里说，“所有作家都无法否认的是，或多或少，是这一生不停阅读的每一本书成就了如今的他们。”之于读者，不停的阅读也会成就自己。或许爱书人会特别喜欢这本书，总会有一个作家对得上眼。图书编辑也会很喜欢，因为可以挖出很多选题。 不同的访谈里保留些相同的问题，比如会给总统推荐什么书，最近床头柜放的是什么书，讨厌的书，从未读完的书等等。作家们的答案五花八门，幽默至极。对读者来说，这也是阅读的享受。坦白来说，超过一半的作家是我陌生的，没有读过他们的文章或图书，这本书算是一个大型的书单，我列了好多想读的书。似乎有相当一部分书未曾引进国内。我会在想，语言障碍会是中外读者日渐脱轨的一大原因吗？我不知道。 最后，个人最喜欢的几篇来自尼尔·盖曼、大卫·米切尔、约翰·格里森姆、乔纳森·弗兰岑、阿兰·德波顿、理查德·道金斯、戴夫·巴里。 《枕边书》读后感(八)：【豆瓣鉴书团】枕边书：功利、八卦与态度 如“作者”在引言的自述，《枕边书》栏目的开创是为了满足对作家的好奇心——这就给实际交流奠定了窥视、八卦及功利的底色。 身为文化人的作家是不是与常人不同，他们的私人偶像和阅读喜好包含着怎样的奥秘？似乎剥离各成名作家的经历、品味与生活习惯，统计普遍特质，就能一举掌握成为职业作者的捷径。这与任何一本成功学“著作”无异：给出一些具体确切的行动，暗示你模仿就行。 相较于剖解受访者的思想，采访问题发散着浓烈的商业气味：正在读什么书，上一本带给你感动的是什么书，接下来想读什么……考虑到是《纽约时报书评周刊》的栏目，信息重点落在书籍上无可厚非，但这也决定（限制）了采访能达到的高度。 不过大基数的采访量还是提供了可观的分析样本。从各作家对各名著的褒贬、对创作模式的思辨、对阅读习惯的坦诚及阅读品味的总结可以窥到，没有哪一套规范能套上所有受访作家，这就给试图从采访中汲取创作经验的读者一定启示：不用担心自己的阅读方式违背了某项作家法则，他们就都不同。对作家而言，唯二重要的可能只有热爱与坚持。 《枕边书》读后感(九)：【豆瓣鉴书团】读后感 是一本有趣味的书，可惜没有呈现为更加合宜的形态。 目前这种硬精装不太方便携带，也太厚重。黑色页面的所有内容，如果能够单独装订成册，不失为有趣的问答，我很愿意随身拿着在碎片时间里读一读。（不知道原版是否也是如此，其实正文已经都出现过了的问答，再按问题集结一遍，意义何在？） 人物排列顺序方面，并未见出编辑的用心。我个人对歌手、主持人、演员等的阅读经验并不太感兴趣，如果他们被归为一类，会方便选择跳过。即使是作家，非虚构的大部分压根儿没有听说过，单在人名下面加上出版过的书名并无帮助，至少加上他们创作的领域吧？ 接下来是优点。被种草许多书，包括犹豫颇久的《旧地重游》《狼厅》《金翅雀》《犹太警察工会》。也很高兴在作家们的文学英雄中看到乔•马奇的反复出现，以及薇拉•凯瑟和《七重山》被提到。这些都是极其个人的阅读经验，但在旁人那里得到认同是非常美好的感觉。人们会那么一致地想见莎士比亚有点出乎预料，不过理由都很说得过去。 即使是在这样简单例行公事的问答里面，也能感受到对于许多受访者，文学具有的广阔力量。 《枕边书》读后感(十)：【豆瓣鉴书团】种草清单与避雷指南 《枕边书》收录了全球65位作家与名人，畅谈书与人生。本书采用了采访对话的形式，每一个问题其实都可以拓展成长篇大论，但是又都能够以一两句话概括。整本书就像是论文提纲，都是大框架，好似应试总结的纯干货，有价值却未免单薄、空洞。闪光点大概就是里面提到的书可以做个长长的清单了。书的排版和装帧也还不错。 有人喜欢读经典，有人喜欢读畅销。阅读在今天，多数时候是成本很低的一种活动。有时候读到某一本书会有写作的冲动，真正实践的却只是少数人。写作灵感可能来源于生活，但并非人人都是天才，精准的语言和措辞大半是长久的阅读积累而来的。所以就算是为了赶报告也要把买买买的那些书努力看完啊，虽然看的速度比不过买的速度。 清单有了，所提问题中有问到这些作家和名人那些觉得盛名难副的书，据此还可以列个避雷指南，这个等有空的时候可以做一做。其实今年前半年阅读量很小，自从看了这本书后，准备把之前看了一半的书慢慢读完。 .s.《尤利西斯》真的是难关啊哈哈哈：“我相信那是一部杰作，只是我的智慧尚不足以支撑我读完全书。”